Kurier vs Scheuch

Gegendarstellungen, Widerrufe etc werden viel zu oft vergessen, weswegen ich hier einige auflisten werde. Wichtig ist: Ich suche keine Gegendarstellungen, es sind also nur welche, über die ich zufällig gestolpert bin, die Häufigkeit basiert also nicht auf der Unzuverlässigkeit der Medien sondern nur, ob ich dieses zum richtigen Zeitpunkt konsumiert habe oder ob es jemand von der Forencommunity reinpostet.
Post Reply
User avatar
dejost
Administrator
Posts: 5159
Joined: 05 Oct 2005, 00:00
Location: im Westen von Wien
Contact:

Kurier vs Scheuch

Post by dejost » 02 Nov 2011, 14:03

Dipl.-Ing. Uwe Scheuch begehrt nachstehende
Sie verbreiten in Ihrem periodischen
Druckwerk
„KURIER“ in der Ausgabe
vom 8. Juli 2011 auf Seite 2 in
einem Artikel mit der Überschrift
„Scheuch-Prozess
geht im September weiter“
die Behauptung, die Korruptionsstaatsanwaltschaft
erwaltschaft
ermittelt im Zusammenhang
mit der „connect“
- nämlich der Connect
Werbe- & Beratungsagentur
GmbH - gegen Landeshauptmannstellvertreter
Dipl.-Ing.
Diese Behauptung ist unwahr.
Denn weder die Korruptionsstaatsanwaltschaft
noch eine andere Staatsan-
waltschaft
ermittelt im Zusammenhang
mit der „connect“
- nämlich der Connect
Werbe- & Beratungsagentur
GmbH - gegen Landeshauptmannstellvertreter
Dipl.-Ing.
Uwe Scheuch.
Dipl.-Ing.Uwe
Scheuch ist in dieser Sache
auch nicht Beschuldigter.

Post Reply